POUR SIGNER LA PÉTITION, C'EST ICI !
Émission du 27 avril 2010
CETTE SEMAINE: Les scientifiques s'impliquent-ils assez dans les débats?
Ces derniers mois, tandis que les climato-sceptiques se faisaient particulièrement bruyants, les scientifiques se faisaient reprocher de ne pas assez s'impliquer dans le débat. Curieusement, c'est également ce qu'on leur reproche face aux défenseurs du paranormal: de ne pas suffisamment prendre la parole sur la place publique pour défendre l'esprit critique et la pensée rationnelle. Climato-sceptiques et paranormal, même combat? C'est le sujet de notre émission de cette semaine.
Les Sceptiques du Québec ont une certaine expérience en la matière, après plus de 20 ans d'activités. Ses cibles étaient traditionnellement le paranormal ou les extra-terrestres, mais le dernier numéro de leur revue, Le Québec sceptique, porte justement sur les climato-sceptiques. Leur porte-parole, Pierre Cloutier, nous explique que c'était plus facile pour son association à l'époque où elle ne parlait que d'esprits ou de soucoupes volantes!
Par ailleurs, l'Université McGill en avril et mai une série de conférences où il est question de ce qu'on pourrait résumer par le manque d'esprit critique, face à certaines questions scientifiques. Avec nous en studio, Bruno Tremblay, du département des sciences de l'océan et de l'atmosphère à l'Université McGill, dont la conférence du 14 avril portait sur les changements climatiques et plus particulièrement sur les questionnements soulevés par le scandale que les climato-sceptiques ont tenté de créer. Se joint également à nous Serge Larivée, de l'École de psycho-éducation de l'Université de Montréal, habitué de longue date des recherches sur les croyances irrationnelles.
Est-ce parce que les scientifiques s'impliquent si peu sur la place publique que leurs vis-à-vis semblent tenir le haut du pavé? Devraient-ils être davantage présents sur la scène politique? Quels rôles ces scientifiques attribuent-ils aux médias?
Également dans l'actualité cette semaine: un conglomérat du pétrole, Koch Industries, détrône Exxon comme le principal donateur des mouvements climato-sceptiques.
Écoutez l'émission au complet ici.
Les émissions de la saison 2008-2009 sont ici.
Croyez-vous que la science devrait se faire entendre au niveau politique? Faites comme les Britanniques, et invitez vos politiciens à parler de science!
Affichage des articles dont le libellé est Radio. Afficher tous les articles
Affichage des articles dont le libellé est Radio. Afficher tous les articles
Scientifiques: une formation adéquate?
POUR SIGNER LA PÉTITION, C'EST ICI !
Émission du 13 avril 2010
CETTE SEMAINE: Scientifiques: une formation adéquate?
Forme-t-on adéquatement les scientifiques? En forme-t-on trop? Ce sont les questions que nous posons dans notre émission de cette semaine.
Ces questions ne sont pas originales. Bien des auteurs s’interrogent depuis longtemps sur la façon dont on forme les futurs scientifiques, notamment à l'université. Notre collaborateur Yvan Dutil y était allé d’un titre provocateur dans ce billet paru sur son blogue l’an dernier : Voulons-nous vraiment enseigner les sciences au Québec? Le billet avait du coup généré une belle brochette de commentaires. On en parle avec Yvan Dutil.
Mais que signifierait « bien enseigner les sciences »? Serge Tremblay, directeur général du Comité sectoriel de la main-d'oeuvre en aérospatiale du Québec, appartient à cette mouvance qui trouve qu'universités et entreprises devraient être mieux arrimées, du moins pour la formation des ingénieurs. Ariel Fenster, professeur de chimie à l’Université McGill, jette un regard au-delà de l’université avec ses nombreux efforts de vulgarisation, notamment à travers l’Office for Science and Society. Ecoutez cette discussion dans la deuxième partie de l'émission (13e minute).
Et dans les actualités, on mentionne les élections en Grande-Bretagne, où ça continue de parler (un peu) de science, de Simon Singh, jugé « non-coupable » dans cette poursuite pour libel déclenchée par les chiropraticiens, et d’une lettre de 600 scientifiques français qui, outrés par la désinformation des climato-sceptiques, demandent un débat sur les changements climatiques. S’agit-il de trois exemples qu’on pourrait enseigner aux futurs scientifiques?
Écoutez l'émission au complet ici.
Les émissions de la saison 2008-2009 sont ici.
Croyez-vous que la science devrait se faire entendre au niveau politique? Faites comme les Britanniques, et invitez vos politiciens à parler de science!
Émission du 13 avril 2010
CETTE SEMAINE: Scientifiques: une formation adéquate?
Forme-t-on adéquatement les scientifiques? En forme-t-on trop? Ce sont les questions que nous posons dans notre émission de cette semaine.
Ces questions ne sont pas originales. Bien des auteurs s’interrogent depuis longtemps sur la façon dont on forme les futurs scientifiques, notamment à l'université. Notre collaborateur Yvan Dutil y était allé d’un titre provocateur dans ce billet paru sur son blogue l’an dernier : Voulons-nous vraiment enseigner les sciences au Québec? Le billet avait du coup généré une belle brochette de commentaires. On en parle avec Yvan Dutil.
Mais que signifierait « bien enseigner les sciences »? Serge Tremblay, directeur général du Comité sectoriel de la main-d'oeuvre en aérospatiale du Québec, appartient à cette mouvance qui trouve qu'universités et entreprises devraient être mieux arrimées, du moins pour la formation des ingénieurs. Ariel Fenster, professeur de chimie à l’Université McGill, jette un regard au-delà de l’université avec ses nombreux efforts de vulgarisation, notamment à travers l’Office for Science and Society. Ecoutez cette discussion dans la deuxième partie de l'émission (13e minute).
Et dans les actualités, on mentionne les élections en Grande-Bretagne, où ça continue de parler (un peu) de science, de Simon Singh, jugé « non-coupable » dans cette poursuite pour libel déclenchée par les chiropraticiens, et d’une lettre de 600 scientifiques français qui, outrés par la désinformation des climato-sceptiques, demandent un débat sur les changements climatiques. S’agit-il de trois exemples qu’on pourrait enseigner aux futurs scientifiques?
Écoutez l'émission au complet ici.
Les émissions de la saison 2008-2009 sont ici.
Croyez-vous que la science devrait se faire entendre au niveau politique? Faites comme les Britanniques, et invitez vos politiciens à parler de science!
Une loi québécoise pour la procréation assistée
POUR SIGNER LA PÉTITION, C'EST ICI !
Émission du 30 mars 2010
CETTE SEMAINE: Une loi québécoise pour la procréation assistée
En mars, le Québec annonçait une série de réformes concernant la procréation assistée: développement de la recherche et des services, permettant à ces derniers de ne plus être le monopole de centres privés.
Une loi peut-elle réglementer de façon cohérente les questions principalement éthiques? Quels sont les principaux sujets d'inquiétude soulevés par les Québécois? Florence Piron, de l'Université Laval, auteure d'un rapport sur la perception de la procréation assistée par le public, répond tout d'abord aux questions de notre journaliste Corinne Dupré.
Que choisir, entre l'intérêt de l'enfant à naître et le droit à l'enfant des couples infertiles? Qu'en est-il des coûts de ces techniques? La loi telle que proposée atteint-elle les objectifs qu'on en attendait? Une discussion avec Nicole Beaudry, de la Commission de l'éthique de la science et de la technologie, Caroline Amireault, de l'Association des couples infertiles du Québec et Nicole Pino, de Seréna Québec. (13e minute)
Dans les actualités: les espèces menacées ne pèsent pas lourd à côté des intérêts commerciaux des pays; une semaine de sensibilisation au Défi Climat dans un quartier de Montréal; et un blogue britannique qui, à l'approche des élections, s'appelle The Science Vote soit... Le vote pour la science!.
En musique: I Need a Child, d'Olivia Ruiz.
Écoutez l'émission au complet ici.
Les émissions de la saison 2008-2009 sont ici.
Croyez-vous que la science devrait se faire entendre au niveau politique? Faites comme les Britanniques, et invitez vos politiciens à parler de science!
Émission du 30 mars 2010
CETTE SEMAINE: Une loi québécoise pour la procréation assistée
En mars, le Québec annonçait une série de réformes concernant la procréation assistée: développement de la recherche et des services, permettant à ces derniers de ne plus être le monopole de centres privés.
Une loi peut-elle réglementer de façon cohérente les questions principalement éthiques? Quels sont les principaux sujets d'inquiétude soulevés par les Québécois? Florence Piron, de l'Université Laval, auteure d'un rapport sur la perception de la procréation assistée par le public, répond tout d'abord aux questions de notre journaliste Corinne Dupré.
Que choisir, entre l'intérêt de l'enfant à naître et le droit à l'enfant des couples infertiles? Qu'en est-il des coûts de ces techniques? La loi telle que proposée atteint-elle les objectifs qu'on en attendait? Une discussion avec Nicole Beaudry, de la Commission de l'éthique de la science et de la technologie, Caroline Amireault, de l'Association des couples infertiles du Québec et Nicole Pino, de Seréna Québec. (13e minute)
Dans les actualités: les espèces menacées ne pèsent pas lourd à côté des intérêts commerciaux des pays; une semaine de sensibilisation au Défi Climat dans un quartier de Montréal; et un blogue britannique qui, à l'approche des élections, s'appelle The Science Vote soit... Le vote pour la science!.
En musique: I Need a Child, d'Olivia Ruiz.
Écoutez l'émission au complet ici.
Les émissions de la saison 2008-2009 sont ici.
Croyez-vous que la science devrait se faire entendre au niveau politique? Faites comme les Britanniques, et invitez vos politiciens à parler de science!
Les sciences du climat au coeur de la tempête
POUR SIGNER LA PÉTITION, C'EST ICI !
Émission du 23 mars 2010
CETTE SEMAINE: Les sciences du climat au coeur de la tempête
Coupures budgétaires dans les sciences du climat, ingérence politique à travers des nominations, scientifiques muselés: ce sont les trois faits qui ressortent d'une étude du Réseau Action Climat, étude qui a fait beaucoup jaser à travers les médias et la blogosphère américaine, la semaine dernière.
Mais bien avant cette étude, des scientifiques avaient déjà fait part de leur inquiétude quant à l'avenir de leur domaine, en particulier face à la possible disparition de la Fondation canadienne pour les sciences du climat, et aux risques de fuites des cerveaux que cela entraîne. C'est le cas de Norm O'Neill, de l'Université de Sherbrooke, interviewé par notre journaliste Valérie Ouellet. C'est aussi le cas de Pierre Gauthier, de l'UQAM, dont le Centre de recherche sur le climat, ESCER, risque de fermer ses portes dans moins d'un an. Écoutez cette entrevue ici (13e minute).
En musique: Can We Save the Planet, de Douglas Stambler.
Écoutez l'émission au complet ici.
Les émissions de la saison 2008-2009 sont ici.
Croyez-vous que la science devrait se faire entendre au niveau politique? Faites comme les Britanniques, et invitez vos politiciens à parler de science!
Émission du 23 mars 2010
CETTE SEMAINE: Les sciences du climat au coeur de la tempête
Coupures budgétaires dans les sciences du climat, ingérence politique à travers des nominations, scientifiques muselés: ce sont les trois faits qui ressortent d'une étude du Réseau Action Climat, étude qui a fait beaucoup jaser à travers les médias et la blogosphère américaine, la semaine dernière.
Mais bien avant cette étude, des scientifiques avaient déjà fait part de leur inquiétude quant à l'avenir de leur domaine, en particulier face à la possible disparition de la Fondation canadienne pour les sciences du climat, et aux risques de fuites des cerveaux que cela entraîne. C'est le cas de Norm O'Neill, de l'Université de Sherbrooke, interviewé par notre journaliste Valérie Ouellet. C'est aussi le cas de Pierre Gauthier, de l'UQAM, dont le Centre de recherche sur le climat, ESCER, risque de fermer ses portes dans moins d'un an. Écoutez cette entrevue ici (13e minute).
En musique: Can We Save the Planet, de Douglas Stambler.
Écoutez l'émission au complet ici.
Les émissions de la saison 2008-2009 sont ici.
Croyez-vous que la science devrait se faire entendre au niveau politique? Faites comme les Britanniques, et invitez vos politiciens à parler de science!
Le scientifique dans la société: s'impliquer, mais comment?
POUR SIGNER LA PÉTITION, C'EST ICI !
Émission du 16 mars 2010
CETTE SEMAINE: Le scientifique dans la société: s'impliquer, mais comment?
Il n'y a manifestement pas assez de scientifiques sur la place publique. Mais comment entrer sur la place publique? Cette question a de quoi préoccuper les futurs scientifiques, et elle était au coeur du 3e colloque annuel des étudiants-chercheurs en science de l'Université de Sherbrooke. Pascal y était.
Mais des scientifiques qui occupent des niches originales dans la société, ça existe déjà. C'est le cas de Jorge Cham qui, depuis 2005, se consacre à temps plein à sa bande dessinée, PHD. Les étudiants de deux universités montréalaises lui ont réservé un accueil enthousiaste la semaine dernière. Voit-il sa B.D. comme un pont entre science et société? Sent-il que son succès puisse servir de "modèle" à d'autres étudiants? Écoutez cette entrevue ici (10e minute).
Enfin, pendant que certains scientifiques cherchent à jeter des ponts vers le citoyen, certains citoyens, eux, cherchent à jeter des ponts vers la science. C'était le thème d'une conférence de Michel Venne, de l'Institut du Nouveau-Monde, en ouverture des Journées annuelles de la santé publique. Danny Raymond y était. Écoutez cette entrevue ici (19e minute).
Dans les actualités: Pour sauver l'économie... financez la science! Et un 3e débat sur la science entre politiciens en Grande-Bretagne. Ça ne doit pas être une si mauvaise idée...
Écoutez l'émission au complet ici.
Les émissions de la saison 2008-2009 sont ici.
Croyez-vous que la science devrait se faire entendre au niveau politique? Faites comme les Britanniques, et invitez vos politiciens à parler de science!
Émission du 16 mars 2010
CETTE SEMAINE: Le scientifique dans la société: s'impliquer, mais comment?
Il n'y a manifestement pas assez de scientifiques sur la place publique. Mais comment entrer sur la place publique? Cette question a de quoi préoccuper les futurs scientifiques, et elle était au coeur du 3e colloque annuel des étudiants-chercheurs en science de l'Université de Sherbrooke. Pascal y était.
Mais des scientifiques qui occupent des niches originales dans la société, ça existe déjà. C'est le cas de Jorge Cham qui, depuis 2005, se consacre à temps plein à sa bande dessinée, PHD. Les étudiants de deux universités montréalaises lui ont réservé un accueil enthousiaste la semaine dernière. Voit-il sa B.D. comme un pont entre science et société? Sent-il que son succès puisse servir de "modèle" à d'autres étudiants? Écoutez cette entrevue ici (10e minute).
Enfin, pendant que certains scientifiques cherchent à jeter des ponts vers le citoyen, certains citoyens, eux, cherchent à jeter des ponts vers la science. C'était le thème d'une conférence de Michel Venne, de l'Institut du Nouveau-Monde, en ouverture des Journées annuelles de la santé publique. Danny Raymond y était. Écoutez cette entrevue ici (19e minute).
Dans les actualités: Pour sauver l'économie... financez la science! Et un 3e débat sur la science entre politiciens en Grande-Bretagne. Ça ne doit pas être une si mauvaise idée...
Écoutez l'émission au complet ici.
Les émissions de la saison 2008-2009 sont ici.
Croyez-vous que la science devrait se faire entendre au niveau politique? Faites comme les Britanniques, et invitez vos politiciens à parler de science!
Vaut-il mieux un mauvais débat ou pas de débat?
POUR SIGNER LA PÉTITION, C'EST ICI !
Émission du 9 mars 2010
CETTE SEMAINE: Vaut-il mieux un mauvais débat en science ou pas de débat du tout?
Ces dernières semaines, la France a eu droit à une série de débats régionaux sur un sujet épineux: les nanotechnologies. Belle initiative, mais qui ne s'est pas déroulée comme les organisateurs l'espéraient, et dont l'impact concret sur les politiques est plutôt incertain. Céline Lafontaine, sociologue québécoise établie en France (Institut d'études avancées de Nantes), nous en parle, et Sébastien Richard, étudiant français établi au Québec, se demande pourquoi un tel débat a peu de chances de prendre racine au Québec. Écoutez cette discussion ici.
Par contre, si on ne débat pas des nanos au Québec, on en parle... sous la forme d'une pièce de théâtre. Josée Nadia s'entretient avec deux des artisans de Le Réel invisible, produit par le théâtre Parminou depuis 2007. Écoutez cette entrevue ici.
Dans les actualités: la science dans le budget fédéral. Comme si on s'était arrangé pour que chaque bonne nouvelle soit contrebalancée par une fausse note... (voir aussi la réaction de l'Acfas). Et la Grande-Bretagne tient le 9 mars son 3e débat sur la science entre des politiciens! (le 2e peut être vu ici) Écoutez les actualités.
Ou bien écoutez l'émission au complet ici.
Les émissions de la saison 2008-2009 sont ici.
Croyez-vous que la science devrait se faire entendre au niveau politique? Faites comme les Britanniques, et invitez vos politiciens à parler de science!
Émission du 9 mars 2010
CETTE SEMAINE: Vaut-il mieux un mauvais débat en science ou pas de débat du tout?
Ces dernières semaines, la France a eu droit à une série de débats régionaux sur un sujet épineux: les nanotechnologies. Belle initiative, mais qui ne s'est pas déroulée comme les organisateurs l'espéraient, et dont l'impact concret sur les politiques est plutôt incertain. Céline Lafontaine, sociologue québécoise établie en France (Institut d'études avancées de Nantes), nous en parle, et Sébastien Richard, étudiant français établi au Québec, se demande pourquoi un tel débat a peu de chances de prendre racine au Québec. Écoutez cette discussion ici.
Par contre, si on ne débat pas des nanos au Québec, on en parle... sous la forme d'une pièce de théâtre. Josée Nadia s'entretient avec deux des artisans de Le Réel invisible, produit par le théâtre Parminou depuis 2007. Écoutez cette entrevue ici.
Dans les actualités: la science dans le budget fédéral. Comme si on s'était arrangé pour que chaque bonne nouvelle soit contrebalancée par une fausse note... (voir aussi la réaction de l'Acfas). Et la Grande-Bretagne tient le 9 mars son 3e débat sur la science entre des politiciens! (le 2e peut être vu ici) Écoutez les actualités.
Ou bien écoutez l'émission au complet ici.
Les émissions de la saison 2008-2009 sont ici.
Croyez-vous que la science devrait se faire entendre au niveau politique? Faites comme les Britanniques, et invitez vos politiciens à parler de science!
Un congrès pour construire un pont science-société
POUR SIGNER LA PÉTITION, C'EST ICI !
Émission du 2 mars 2010
CETTE SEMAINE: Un congrès pour construire un pont entre science et société
Une fois encore, le congrès de l'AAAS (Association américaine pour l'avancement des sciences) a permis à deux univers de se rencontrer: l'univers de la science et celui des communications. Notre journaliste Mariève Paradis, qui était à San Diego, nous parle de l'accueil enthousiaste réservé à Eric Lander, membre de la Chambre des conseillers du président des États-Unis en science et technologies. Et elle nous parle aussi d'un concept qui continue de diviser les scientifiques: la géo-ingénierie. Écoutez cette partie de l'émission ici.
Pourquoi existe-t-il une AAAS? Ce pont entre science et société —le titre du congrès— est-il en train de se fissurer, à l'heure des attaques contre les climatologues? Face à un débat très polarisé dans la blogosphère et dans les médias, comment le citoyen moyen peut-il dégager le bon du mauvais? Ce sont des questions abordées à l'AAAS, que résument Pascal et Josée Nadia.
Egalement dans les actualités: un prix de journalisme scientifique pour un reportage sur les réfugiés climatiques; et le Vermont veut fermer sa centrale nucléaire. Écoutez cette partie de l'émission ici.
Ou bien écoutez l'émission au complet ici.
En musique: My backyard, par Charice Pempengco (2009).
Les émissions de la saison 2008-2009 sont ici.
Croyez-vous que la science devrait se faire entendre au niveau politique? Faites comme les Britanniques, et invitez vos politiciens à parler de science!
Émission du 2 mars 2010
CETTE SEMAINE: Un congrès pour construire un pont entre science et société
Une fois encore, le congrès de l'AAAS (Association américaine pour l'avancement des sciences) a permis à deux univers de se rencontrer: l'univers de la science et celui des communications. Notre journaliste Mariève Paradis, qui était à San Diego, nous parle de l'accueil enthousiaste réservé à Eric Lander, membre de la Chambre des conseillers du président des États-Unis en science et technologies. Et elle nous parle aussi d'un concept qui continue de diviser les scientifiques: la géo-ingénierie. Écoutez cette partie de l'émission ici.
Pourquoi existe-t-il une AAAS? Ce pont entre science et société —le titre du congrès— est-il en train de se fissurer, à l'heure des attaques contre les climatologues? Face à un débat très polarisé dans la blogosphère et dans les médias, comment le citoyen moyen peut-il dégager le bon du mauvais? Ce sont des questions abordées à l'AAAS, que résument Pascal et Josée Nadia.
Egalement dans les actualités: un prix de journalisme scientifique pour un reportage sur les réfugiés climatiques; et le Vermont veut fermer sa centrale nucléaire. Écoutez cette partie de l'émission ici.
Ou bien écoutez l'émission au complet ici.
En musique: My backyard, par Charice Pempengco (2009).
Les émissions de la saison 2008-2009 sont ici.
Croyez-vous que la science devrait se faire entendre au niveau politique? Faites comme les Britanniques, et invitez vos politiciens à parler de science!
Tous égaux devant l'environnement?
POUR SIGNER LA PÉTITION, C'EST ICI !
Émission du 23 février 2010
CETTE SEMAINE: Tous égaux devant l'environnement? On peut maintenant en douter!
Devra-t-on parler bientôt de justice environnementale? Chose certaine, ce sont les populations les plus pauvres qui sont touchées en premier par les désastres écologiques, des déversements toxiques jusqu'à la hausse du niveau des eaux entraînée par les changements climatiques. Dans ce dernier cas, cela se manifeste déjà par un phénomène nouveau: les réfugiés climatiques. Josée Nadia Drouin s'entretient avec François Pesant, auteur d'une exposition de photos sur "Les réfugiés du climat".
Comment les chercheurs abordent-ils ces questions? Les Inuits ne seront-ils pas les premiers, près de chez nous, à être confrontés à cette "injustice climatique"? Marise Murphy en discute avec Laurent Lepage, de l'Institut des sciences de l'environnement de l'UQAM, qui s'est tout particulièrement penché sur les populations du Sahel.
Et dans les actualités: l'Inde et d'autres pays émergents font des pas en avant dans leurs propres réseaux de recherche sur les changements climatiques.
Écoutez l'émission au complet ici.
En musique: Flood, par Jars of Clay (1995).
Les émissions de la saison 2008-2009 sont ici.
Croyez-vous que la science devrait se faire entendre au niveau politique? Faites comme les Britanniques, et invitez vos politiciens à parler de science!
Émission du 23 février 2010
CETTE SEMAINE: Tous égaux devant l'environnement? On peut maintenant en douter!
Devra-t-on parler bientôt de justice environnementale? Chose certaine, ce sont les populations les plus pauvres qui sont touchées en premier par les désastres écologiques, des déversements toxiques jusqu'à la hausse du niveau des eaux entraînée par les changements climatiques. Dans ce dernier cas, cela se manifeste déjà par un phénomène nouveau: les réfugiés climatiques. Josée Nadia Drouin s'entretient avec François Pesant, auteur d'une exposition de photos sur "Les réfugiés du climat".
Comment les chercheurs abordent-ils ces questions? Les Inuits ne seront-ils pas les premiers, près de chez nous, à être confrontés à cette "injustice climatique"? Marise Murphy en discute avec Laurent Lepage, de l'Institut des sciences de l'environnement de l'UQAM, qui s'est tout particulièrement penché sur les populations du Sahel.
Et dans les actualités: l'Inde et d'autres pays émergents font des pas en avant dans leurs propres réseaux de recherche sur les changements climatiques.
Écoutez l'émission au complet ici.
En musique: Flood, par Jars of Clay (1995).
Les émissions de la saison 2008-2009 sont ici.
Croyez-vous que la science devrait se faire entendre au niveau politique? Faites comme les Britanniques, et invitez vos politiciens à parler de science!
Les Olympiques
POUR SIGNER LA PÉTITION, C'EST ICI !
Émission du 16 février 2010
CETTE SEMAINE: quoi d'autre... Les Olympiques!
Bien décidé à gagner des médailles, le Canada a lancé en 2005 un programme... scientifique! Un programme "À nous le podium", qui était jusqu'à récemment assez secret, même s'il rassemblait 55 centres de recherche. Danny Raymond s'entretient avec Marc Gélinas, directeur général du Centre national multisport à Montréal, et avec Guy Larose, de l'Institut de recherche aérospatiale au Centre national de recherches du Canada. Écoutez la première entrevue ici et la seconde ici.
Les Jeux Olympiques sont aussi le théâtre d'autres innovations technologiques, sans liens avec le sport celles-là: la télésurveillance. Notre journaliste Mathieu Burgard nous parle de l'immense réseau de caméras mis en place à Vancouver. Écoutez cette partie de l'émission ici.
Et dans les actualités: les défis de Máire Geoghegan-Quinn, nouvelle commissaire à la recherche en Europe.
Écoutez l'émission au complet ici.
En musique: non, pas l'hymne des Olympiques, mais quoi de mieux que "We Are the Champions"!
Les émissions de la saison 2008-2009 sont ici.
Croyez-vous que la science devrait se faire entendre au niveau politique? Faites comme les Britanniques, et invitez vos politiciens à parler de science!
Émission du 16 février 2010
CETTE SEMAINE: quoi d'autre... Les Olympiques!
Bien décidé à gagner des médailles, le Canada a lancé en 2005 un programme... scientifique! Un programme "À nous le podium", qui était jusqu'à récemment assez secret, même s'il rassemblait 55 centres de recherche. Danny Raymond s'entretient avec Marc Gélinas, directeur général du Centre national multisport à Montréal, et avec Guy Larose, de l'Institut de recherche aérospatiale au Centre national de recherches du Canada. Écoutez la première entrevue ici et la seconde ici.
Les Jeux Olympiques sont aussi le théâtre d'autres innovations technologiques, sans liens avec le sport celles-là: la télésurveillance. Notre journaliste Mathieu Burgard nous parle de l'immense réseau de caméras mis en place à Vancouver. Écoutez cette partie de l'émission ici.
Et dans les actualités: les défis de Máire Geoghegan-Quinn, nouvelle commissaire à la recherche en Europe.
Écoutez l'émission au complet ici.
En musique: non, pas l'hymne des Olympiques, mais quoi de mieux que "We Are the Champions"!
Les émissions de la saison 2008-2009 sont ici.
Croyez-vous que la science devrait se faire entendre au niveau politique? Faites comme les Britanniques, et invitez vos politiciens à parler de science!
Les banques d'information génétique
POUR SIGNER LA PÉTITION, C'EST ICI !
Émission du 9 février 2010
CETTE SEMAINE: Les banques d'information génétique: quel futur?
Elles se multiplient à travers le monde, et le Québec a aussi la sienne: Cartagène. Fondée il y une dizaine d’années, elle recrute ses participants depuis mai 2009: les volontaires donnent une goutte de sang, un peu d'urine, passent divers tests, le tout dans le but de constituer cette banque génétique de la population québécoise. Qu'en est-il de la confidentialité et de la propriété de ces données? Le débat est-il clos? Florence Piron, de l'Université Laval, dit qu'il doit se poursuivre, Claude Laberge, un des fondateurs de Cartagène, dit qu'il est clos. Ecoutez cette discussion ici.
En Islande, en novembre dernier, la compagnie qui s'était vu confier par le gouvernement la création d'une semblable banque, a fait faillite, faisant resurgir les mêmes questions. Qu'en est-il ailleurs dans le monde? Edith Deleury, de la Commission de l'éthique de la science et de la technologie, nous parle des mesures prises dans d'autres pays pour assurer l'avenir de ces banques. Écoutez le premier segment de l'émission ici.
Et dans les actualités: le budget Obama. Mauvaise nouvelle pour la Lune, bonne nouvelle pour la science!
Écoutez l'émission au complet ici.
En musique: c'est l'occasion de vous faire écouter la version complète de Disco Génétique (2006), notre musique thème, par n=1, un groupe rock d'étudiants de l'Université de Montréal aujourd'hui dissout.
Les émissions de la saison 2008-2009 sont ici.
Croyez-vous que la science devrait se faire entendre au niveau politique? Faites comme les Britanniques, et invitez vos politiciens à parler de science!
Émission du 9 février 2010
CETTE SEMAINE: Les banques d'information génétique: quel futur?
Elles se multiplient à travers le monde, et le Québec a aussi la sienne: Cartagène. Fondée il y une dizaine d’années, elle recrute ses participants depuis mai 2009: les volontaires donnent une goutte de sang, un peu d'urine, passent divers tests, le tout dans le but de constituer cette banque génétique de la population québécoise. Qu'en est-il de la confidentialité et de la propriété de ces données? Le débat est-il clos? Florence Piron, de l'Université Laval, dit qu'il doit se poursuivre, Claude Laberge, un des fondateurs de Cartagène, dit qu'il est clos. Ecoutez cette discussion ici.
En Islande, en novembre dernier, la compagnie qui s'était vu confier par le gouvernement la création d'une semblable banque, a fait faillite, faisant resurgir les mêmes questions. Qu'en est-il ailleurs dans le monde? Edith Deleury, de la Commission de l'éthique de la science et de la technologie, nous parle des mesures prises dans d'autres pays pour assurer l'avenir de ces banques. Écoutez le premier segment de l'émission ici.
Et dans les actualités: le budget Obama. Mauvaise nouvelle pour la Lune, bonne nouvelle pour la science!
Écoutez l'émission au complet ici.
En musique: c'est l'occasion de vous faire écouter la version complète de Disco Génétique (2006), notre musique thème, par n=1, un groupe rock d'étudiants de l'Université de Montréal aujourd'hui dissout.
Les émissions de la saison 2008-2009 sont ici.
Croyez-vous que la science devrait se faire entendre au niveau politique? Faites comme les Britanniques, et invitez vos politiciens à parler de science!
Une pub qui a fait mal au Canada
POUR SIGNER LA PÉTITION, C'EST ICI !
Émission du 2 février 2010
CETTE SEMAINE: Une pub qui a fait mal au Canada!
Le 14 janvier, la prestigieuse revue britannique Nature critiquait sévèrement la politique scientifique canadienne. "Un manque de vision", disait-elle, en énumérant plusieurs événements qui ont déjà été abordés à cette émission. Invité à venir commenter, le ministre de la Science Gary Goodyear nous a offert une réponse par courriel: une Déclaration de 8 paragraphes, où il souligne que "les scientifiques et les chercheurs ont bénéficié d’un financement considérable" et rappelle l'existence de la Stratégie canadienne de 2007. Écoutez le premier segment de l'émission ici (incluant les nouvelles de la semaine).
Louis Fortier, biologiste spécialiste de l'Arctique à l'Université Laval, réagit à l'éditorial de Nature ainsi qu'à une lettre d'opinion d'un chercheur albertain publiée dans le même numéro et qui qualifie de déficient le financement des recherches sur l'Arctique. Pierre Noreau, président de l'Acfas, apporte aussi son point de vue. Tous deux réagissent aux questions de Josée Nadia: est-ce que l'image du Canada auprès des chercheurs et étudiants étrangers en souffre? Quelles solutions proposent-ils? Écoutez l'entrevue de M Fortier ici et celle de M Noreau ici.
Ou bien écoutez l'émission au complet ici.
En musique: Climate Crisis Jam, du groupe Earthman Project, dont la mission est de sensibiliser les enfants et les adultes, à travers la musique et les arts, au réchauffement de la planète
Les émissions de la saison 2008-2009 sont ici.
Croyez-vous que la science devrait se faire entendre au niveau politique? Faites comme les Britanniques, et invitez vos politiciens à parler de science!
Émission du 2 février 2010
CETTE SEMAINE: Une pub qui a fait mal au Canada!
Le 14 janvier, la prestigieuse revue britannique Nature critiquait sévèrement la politique scientifique canadienne. "Un manque de vision", disait-elle, en énumérant plusieurs événements qui ont déjà été abordés à cette émission. Invité à venir commenter, le ministre de la Science Gary Goodyear nous a offert une réponse par courriel: une Déclaration de 8 paragraphes, où il souligne que "les scientifiques et les chercheurs ont bénéficié d’un financement considérable" et rappelle l'existence de la Stratégie canadienne de 2007. Écoutez le premier segment de l'émission ici (incluant les nouvelles de la semaine).
Louis Fortier, biologiste spécialiste de l'Arctique à l'Université Laval, réagit à l'éditorial de Nature ainsi qu'à une lettre d'opinion d'un chercheur albertain publiée dans le même numéro et qui qualifie de déficient le financement des recherches sur l'Arctique. Pierre Noreau, président de l'Acfas, apporte aussi son point de vue. Tous deux réagissent aux questions de Josée Nadia: est-ce que l'image du Canada auprès des chercheurs et étudiants étrangers en souffre? Quelles solutions proposent-ils? Écoutez l'entrevue de M Fortier ici et celle de M Noreau ici.
Ou bien écoutez l'émission au complet ici.
En musique: Climate Crisis Jam, du groupe Earthman Project, dont la mission est de sensibiliser les enfants et les adultes, à travers la musique et les arts, au réchauffement de la planète
Les émissions de la saison 2008-2009 sont ici.
Croyez-vous que la science devrait se faire entendre au niveau politique? Faites comme les Britanniques, et invitez vos politiciens à parler de science!
Science 2.0
POUR SIGNER LA PÉTITION, C'EST ICI !
Émission du 26 janvier 2010
CETTE SEMAINE: La science 2.0
Où en est la réflexion sur la science 2.0? Où sont ceux qui jonglent avec l'idée d'une science plus participative? La semaine dernière avait lieu en Caroline du Nord un congrès annuel dont la variété des sujets nous fait paraître bien petits.
Josée Nadia énumère quelques-uns des sujets de ce congrès qui, de Science Blogging qu'il s'appelait il y a deux ans, s'est rebaptisé Science Online aujourd'hui. Du gouvernement 2.0 à la science citoyenne en passant par l'entreposage numérique, le journalisme scientifique et l'éducation! Écoutez le premier segment de l'émission, incluant nos nouvelles de la semaine.
Qu'en est-il au Québec? Sommes-nous à la traîne ou tirons-nous bien notre épingle du jeu? Un entretien avec Mario Asselin, dont le blogue a fait de lui l'expert québécois des réflexions sur l'utilisation des nouvelles technologies en classe. Ecoutez cette entrevue ici.
Notre journaliste Danny Raymond s'entretient également avec André H. Caron, de l'Université de Montréal, qui a co-dirigé une étude sur les usages de la baladodiffusion que font, ou pourraient faire, les étudiants. Écoutez cette entrevue ici.
En musique: The Twitter Song ! L'une des 10 meilleures chansons sur Twitter de tous les temps... selon ce site!
Écoutez l'émission complète ici!
Les émissions de la saison 2008-2009 sont ici.
Croyez-vous que la science devrait se faire entendre au niveau politique? Faites comme les Britanniques, et invitez vos politiciens à parler de science!
Émission du 26 janvier 2010
CETTE SEMAINE: La science 2.0
Où en est la réflexion sur la science 2.0? Où sont ceux qui jonglent avec l'idée d'une science plus participative? La semaine dernière avait lieu en Caroline du Nord un congrès annuel dont la variété des sujets nous fait paraître bien petits.
Josée Nadia énumère quelques-uns des sujets de ce congrès qui, de Science Blogging qu'il s'appelait il y a deux ans, s'est rebaptisé Science Online aujourd'hui. Du gouvernement 2.0 à la science citoyenne en passant par l'entreposage numérique, le journalisme scientifique et l'éducation! Écoutez le premier segment de l'émission, incluant nos nouvelles de la semaine.
Qu'en est-il au Québec? Sommes-nous à la traîne ou tirons-nous bien notre épingle du jeu? Un entretien avec Mario Asselin, dont le blogue a fait de lui l'expert québécois des réflexions sur l'utilisation des nouvelles technologies en classe. Ecoutez cette entrevue ici.
Notre journaliste Danny Raymond s'entretient également avec André H. Caron, de l'Université de Montréal, qui a co-dirigé une étude sur les usages de la baladodiffusion que font, ou pourraient faire, les étudiants. Écoutez cette entrevue ici.
En musique: The Twitter Song ! L'une des 10 meilleures chansons sur Twitter de tous les temps... selon ce site!
Écoutez l'émission complète ici!
Les émissions de la saison 2008-2009 sont ici.
Croyez-vous que la science devrait se faire entendre au niveau politique? Faites comme les Britanniques, et invitez vos politiciens à parler de science!
Une année pour la biodiversité
POUR SIGNER LA PÉTITION, C'EST ICI !
Émission du 19 janvier 2010
CETTE SEMAINE: Une année pour la biodiversité!
Ces dernières années, on a parlé de plus en plus de la crise des changements climatiques, mais derrière cette crise s'en dessine une autre, celle de l'extinction des espèces. C'est la raison pour laquelle l'Organisation des Nations Unies a décrété que 2010 était l'Année internationale de la biodiversité.
Pascal s'entretient avec Ahmed Djoghlaf, secrétaire exécutif de la Convention sur la diversité biologique de l'ONU et Josée Nadia parle avec Lucie Sauvé, de la Chaire sur l'éducation relative à l'environnement de l'UQAM, qui prononcera une conférence dans le cadre de L'Arche, spectacle qui ouvre, le 21 janvier, les activités de l'Année de la biodiversité à Montréal. Écoutez l'entrevue avec Mme Sauvé ici.
Notre journaliste Valérie Ouellet s'entretient également avec Jean-Pierre Revéret, de l'UQAM, qui se penche depuis plusieurs années sur une facette méconnue de la lutte pour protéger les espèces: peut-on mettre une valeur monétaire sur les écosystèmes? Écoutez l'entrevue avec M Revéret ici.
Également dans l'actualité cette semaine: à Londres, un débat Je vote pour la science (ou presque!) entre le ministre de la Science et ses vis-à-vis des deux autres partis politiques; la recherche canadienne sur le climat au bord du gouffre, selon les médias; et un sondage Léger Marketing révèle que les Québécois se sentent plus interpellés par le climat que les autres Canadiens.
En musique: rien de moins que L'Hymne à la beauté du monde, par Diane Dufresne.
Écoutez l'émission complète ici!
Les émissions de la saison 2008-2009 sont ici.
Bonne année 2010! Une résolution? N'attendez pas les élections! Faites comme les Britanniques, et invitez vos politiciens à parler de science!
Émission du 19 janvier 2010
CETTE SEMAINE: Une année pour la biodiversité!
Ces dernières années, on a parlé de plus en plus de la crise des changements climatiques, mais derrière cette crise s'en dessine une autre, celle de l'extinction des espèces. C'est la raison pour laquelle l'Organisation des Nations Unies a décrété que 2010 était l'Année internationale de la biodiversité.
Pascal s'entretient avec Ahmed Djoghlaf, secrétaire exécutif de la Convention sur la diversité biologique de l'ONU et Josée Nadia parle avec Lucie Sauvé, de la Chaire sur l'éducation relative à l'environnement de l'UQAM, qui prononcera une conférence dans le cadre de L'Arche, spectacle qui ouvre, le 21 janvier, les activités de l'Année de la biodiversité à Montréal. Écoutez l'entrevue avec Mme Sauvé ici.
Notre journaliste Valérie Ouellet s'entretient également avec Jean-Pierre Revéret, de l'UQAM, qui se penche depuis plusieurs années sur une facette méconnue de la lutte pour protéger les espèces: peut-on mettre une valeur monétaire sur les écosystèmes? Écoutez l'entrevue avec M Revéret ici.
Également dans l'actualité cette semaine: à Londres, un débat Je vote pour la science (ou presque!) entre le ministre de la Science et ses vis-à-vis des deux autres partis politiques; la recherche canadienne sur le climat au bord du gouffre, selon les médias; et un sondage Léger Marketing révèle que les Québécois se sentent plus interpellés par le climat que les autres Canadiens.
En musique: rien de moins que L'Hymne à la beauté du monde, par Diane Dufresne.
Écoutez l'émission complète ici!
Les émissions de la saison 2008-2009 sont ici.
Bonne année 2010! Une résolution? N'attendez pas les élections! Faites comme les Britanniques, et invitez vos politiciens à parler de science!
Les citoyens s'approprient la science
POUR SIGNER LA PÉTITION, C'EST ICI !
Émission du 15 décembre 2009
CETTE SEMAINE: Les citoyens s'approprient la science!
Depuis le début de cette émission, on vous a plusieurs fois parlé de ponts à jeter entre le scientifique et le citoyen, eh bien un livre vient de paraître, qui recense plus de 25 initiatives du genre: Aux sciences, citoyens! On s'entretient avec l'une des auteures, Florence Piron, de l'Université Laval.
Josée Nadia a par ailleurs profité de son séjour en France pour assister à un colloque sur la science et le citoyen qui avait lieu à Marseille, pendant qu'un colloque similaire avait lieu à Paris, auquel assistait Antoine Blanchard. Ce dernier, bien connu dans l'univers des blogues sous le nom d'Enro, partage ses observations avec Josée Nadia. Verdict commun: déception.
Également dans l'actualité cette semaine: une initiative de science citoyenne qui en est à sa... 109e année! Encore un mot sur le climategate... Et en Grande-Bretagne, la Société Royale s'invite en politique!
En musique: L'Effet papillon, par le chanteur français Bénabar.
Écoutez cette émission ici!
Les émissions de la saison 2008-2009 sont ici.
C'était la dernière émission régulière de l'année 2009. Une résolution pour 2010? N'attendez pas les élections! Faites comme les Britanniques, et invitez vos politiciens à parler de science!
Émission du 15 décembre 2009
CETTE SEMAINE: Les citoyens s'approprient la science!
Depuis le début de cette émission, on vous a plusieurs fois parlé de ponts à jeter entre le scientifique et le citoyen, eh bien un livre vient de paraître, qui recense plus de 25 initiatives du genre: Aux sciences, citoyens! On s'entretient avec l'une des auteures, Florence Piron, de l'Université Laval.
Josée Nadia a par ailleurs profité de son séjour en France pour assister à un colloque sur la science et le citoyen qui avait lieu à Marseille, pendant qu'un colloque similaire avait lieu à Paris, auquel assistait Antoine Blanchard. Ce dernier, bien connu dans l'univers des blogues sous le nom d'Enro, partage ses observations avec Josée Nadia. Verdict commun: déception.
Également dans l'actualité cette semaine: une initiative de science citoyenne qui en est à sa... 109e année! Encore un mot sur le climategate... Et en Grande-Bretagne, la Société Royale s'invite en politique!
En musique: L'Effet papillon, par le chanteur français Bénabar.
Écoutez cette émission ici!
Les émissions de la saison 2008-2009 sont ici.
C'était la dernière émission régulière de l'année 2009. Une résolution pour 2010? N'attendez pas les élections! Faites comme les Britanniques, et invitez vos politiciens à parler de science!
De Montréal à Lyon
POUR SIGNER LA PÉTITION, C'EST ICI !
Émission du 8 décembre 2009
CETTE SEMAINE: De Montréal à Lyon!
Qu'ont en commun Montréal et Lyon, en France? Josée Nadia s'est rendue là-bas à l'occasion des Entretiens Jacques-Cartier, qui ont lieu en alternance dans ces deux villes. Elle nous parle d'un colloque sur les changements climatiques où l'expert a haussé considérablement la barre pour ceux qui rêvent d'efficacité énergétique. Et d'un colloque sur la mobilité urbaine où Lyon a pu vanter le succès de son Vélo'v... qui a inspiré le Bixi!
Josée Nadia rapporte aussi ses impressions sur un Festival du film scientifique (23e édition!)... et sur une mairie d'arrondissement qui élève des abeilles sur le toit!
Également dans l'actualité cette semaine: êtes-vous prêt à mourir pour votre corde à linge? Les États-Unis et Cuba se rencontrent... sur le thème de l'environnement. Et encore un débat en Angleterre, cette fois entre le ministre de la Science et des scientifiques (vidéo ici).
En musique: pour rester dans le ton, Lyon sur Saône, de Bernard Lavilliers.
Écoutez cette émission ici!
Les émissions de la saison 2008-2009 sont ici.
Élections partielles, fédérales, provinciales ou pourquoi pas, scolaires: pour imposer l'idée que la science mérite une place dans les discours politiques, commencez à votre échelle à préparer le terrain pour un débat sur la science entre vos candidats!
Émission du 8 décembre 2009
CETTE SEMAINE: De Montréal à Lyon!
Qu'ont en commun Montréal et Lyon, en France? Josée Nadia s'est rendue là-bas à l'occasion des Entretiens Jacques-Cartier, qui ont lieu en alternance dans ces deux villes. Elle nous parle d'un colloque sur les changements climatiques où l'expert a haussé considérablement la barre pour ceux qui rêvent d'efficacité énergétique. Et d'un colloque sur la mobilité urbaine où Lyon a pu vanter le succès de son Vélo'v... qui a inspiré le Bixi!
Josée Nadia rapporte aussi ses impressions sur un Festival du film scientifique (23e édition!)... et sur une mairie d'arrondissement qui élève des abeilles sur le toit!
Également dans l'actualité cette semaine: êtes-vous prêt à mourir pour votre corde à linge? Les États-Unis et Cuba se rencontrent... sur le thème de l'environnement. Et encore un débat en Angleterre, cette fois entre le ministre de la Science et des scientifiques (vidéo ici).
En musique: pour rester dans le ton, Lyon sur Saône, de Bernard Lavilliers.
Écoutez cette émission ici!
Les émissions de la saison 2008-2009 sont ici.
Élections partielles, fédérales, provinciales ou pourquoi pas, scolaires: pour imposer l'idée que la science mérite une place dans les discours politiques, commencez à votre échelle à préparer le terrain pour un débat sur la science entre vos candidats!
Combattre le climat ou refaire la planète?
POUR SIGNER LA PÉTITION, C'EST ICI !
Émission du 1er décembre 2009
CETTE SEMAINE: Combattre le climat ou refaire la planète?
Dans le dernier droit avant Copenhague, c'est comme s'ils s'étaient donné le mot pour annoncer des cibles de réduction des gaz à effet de serre: Charest, Obama et même les Chinois. Que sont ces cibles et pourquoi sont-elles fondamentales à la suite des événements? Stéphane Gagné nous explique. Et s'il devait s'avérer qu'on soit incapable de les atteindre? Certains évoquent alors comme Plan B la géo-ingénierie, et le concept commence à être pris au sérieux. Danny Raymond, qui a assisté à un colloque à l'Université McGill, en discute avec Jean-Claude Mareschal.
Également dans l'actualité cette semaine: l'affaire des courriels piratés secoue la blogosphère conservatrice: une manoeuvre pour influencer Copenhague? Et après le Vermont, un autre débat sur la science entre des politiciens, celui-là à l'Université Cambridge, en Angleterre -comme quoi Je vote pour la science n'était pas une si mauvaise idée!
En musique: un classique de 1975, Calypso, de John Denver, pour se rappeler qu'il y a bien longtemps qu'on parle de protéger les océans. Et Antarctica, de Bjork... parce que si la tendance se maintient, qui sait ce que nos petits-enfants connaîtront de l'Antarctique!
Écoutez cette émission ici!
Les émissions de la saison 2008-2009 sont ici.
Élections partielles, fédérales, provinciales ou pourquoi pas, scolaires: pour imposer l'idée que la science mérite une place dans les discours politiques, commencez à votre échelle à préparer le terrain pour un débat sur la science entre vos candidats!
Émission du 1er décembre 2009
CETTE SEMAINE: Combattre le climat ou refaire la planète?
Dans le dernier droit avant Copenhague, c'est comme s'ils s'étaient donné le mot pour annoncer des cibles de réduction des gaz à effet de serre: Charest, Obama et même les Chinois. Que sont ces cibles et pourquoi sont-elles fondamentales à la suite des événements? Stéphane Gagné nous explique. Et s'il devait s'avérer qu'on soit incapable de les atteindre? Certains évoquent alors comme Plan B la géo-ingénierie, et le concept commence à être pris au sérieux. Danny Raymond, qui a assisté à un colloque à l'Université McGill, en discute avec Jean-Claude Mareschal.
Également dans l'actualité cette semaine: l'affaire des courriels piratés secoue la blogosphère conservatrice: une manoeuvre pour influencer Copenhague? Et après le Vermont, un autre débat sur la science entre des politiciens, celui-là à l'Université Cambridge, en Angleterre -comme quoi Je vote pour la science n'était pas une si mauvaise idée!
En musique: un classique de 1975, Calypso, de John Denver, pour se rappeler qu'il y a bien longtemps qu'on parle de protéger les océans. Et Antarctica, de Bjork... parce que si la tendance se maintient, qui sait ce que nos petits-enfants connaîtront de l'Antarctique!
Écoutez cette émission ici!
Les émissions de la saison 2008-2009 sont ici.
Élections partielles, fédérales, provinciales ou pourquoi pas, scolaires: pour imposer l'idée que la science mérite une place dans les discours politiques, commencez à votre échelle à préparer le terrain pour un débat sur la science entre vos candidats!
Médias et science: un copinage difficile
POUR SIGNER LA PÉTITION, C'EST ICI !
Émission du 24 novembre 2009
CETTE SEMAINE: Médias et science: un copinage difficile
Quelle place les médias accordent-ils à la science? Un survol de cette question avec trois lorgnettes différentes: la couverture de la grippe H1N1, telle qu'analysée au dernier congrès de la Fédération professionnelle des journalistes du Québec; un travail de maîtrise sur la couverture de la science au Devoir; et une mise en perspective par le regard d'un observateur émérite des médias, Florian Sauvageau.
Également dans l'actualité cette semaine: le iPhone surclassera-t-il les autres lecteurs de livres numériques? L'École de journalisme de l'Université Columbia met fin à son programme de journalisme en environnement. Et l'éditeur américain d'un bulletin qui analyse la qualité des reportages sur la santé à la télé pose un diagnostic sévère.
En musique: We're All Made of Stars, de Moby, dont l'inspiration fut... la physique quantique! Et We're Only Science, de Dot Allison, tirée de son album We Are Science.
Écoutez cette émission ici!
Les émissions de la saison 2008-2009 sont ici.
Élections partielles, fédérales, provinciales ou pourquoi pas, scolaires: pour imposer l'idée que la science mérite une place dans les discours politiques, commencez à votre échelle à préparer le terrain pour un débat sur la science entre vos candidats!
Émission du 24 novembre 2009
CETTE SEMAINE: Médias et science: un copinage difficile
Quelle place les médias accordent-ils à la science? Un survol de cette question avec trois lorgnettes différentes: la couverture de la grippe H1N1, telle qu'analysée au dernier congrès de la Fédération professionnelle des journalistes du Québec; un travail de maîtrise sur la couverture de la science au Devoir; et une mise en perspective par le regard d'un observateur émérite des médias, Florian Sauvageau.
Également dans l'actualité cette semaine: le iPhone surclassera-t-il les autres lecteurs de livres numériques? L'École de journalisme de l'Université Columbia met fin à son programme de journalisme en environnement. Et l'éditeur américain d'un bulletin qui analyse la qualité des reportages sur la santé à la télé pose un diagnostic sévère.
En musique: We're All Made of Stars, de Moby, dont l'inspiration fut... la physique quantique! Et We're Only Science, de Dot Allison, tirée de son album We Are Science.
Écoutez cette émission ici!
Les émissions de la saison 2008-2009 sont ici.
Élections partielles, fédérales, provinciales ou pourquoi pas, scolaires: pour imposer l'idée que la science mérite une place dans les discours politiques, commencez à votre échelle à préparer le terrain pour un débat sur la science entre vos candidats!
Les livres et la science
POUR SIGNER LA PÉTITION, C'EST ICI !
Émission du 17 novembre 2009
CETTE SEMAINE: Les livres et la science
Qui a peur du livre numérique? C'est le titre d'un dossier du magazine Entre les lignes, et d'une table-ronde au Salon du livre de Montréal. A cette occasion, nous recevons la journaliste Marie-Eve Sévigny, auteure du dossier, les éditeurs Jean-Marc Gagnon (MultiMondes) et Félix Maltais (Les Débrouillards). À l'heure du numérique, le livre doit-il craindre le piratage, de la même façon que celui-ci a transformé l'industrie de la musique? Qu'en est-il des subventions? Le livre et le magazine scientifiques pourraient-ils survivre sans elles, dans le marché québécois?
Également dans l'actualité cette semaine: un débat sur l'environnement entre des politiciens... au Vermont! Un afflux de 100 milliards$ est-il un cadeau ou un fardeau? Et une soirée astronomique... sur la pelouse de la Maison-Blanche!
En musique: The Elements, une chansonnette de 1959 qui décrit... le Tableau périodique! Et Science is Real, du groupe They Might Be Giants.
Écoutez cette émission ici!
Les émissions de la saison 2008-2009 sont ici.
Élections partielles, fédérales, provinciales ou pourquoi pas, scolaires: pour imposer l'idée que la science mérite une place dans les discours politiques, commencez à votre échelle à préparer le terrain pour un débat sur la science entre vos candidats!
Émission du 17 novembre 2009
CETTE SEMAINE: Les livres et la science
Qui a peur du livre numérique? C'est le titre d'un dossier du magazine Entre les lignes, et d'une table-ronde au Salon du livre de Montréal. A cette occasion, nous recevons la journaliste Marie-Eve Sévigny, auteure du dossier, les éditeurs Jean-Marc Gagnon (MultiMondes) et Félix Maltais (Les Débrouillards). À l'heure du numérique, le livre doit-il craindre le piratage, de la même façon que celui-ci a transformé l'industrie de la musique? Qu'en est-il des subventions? Le livre et le magazine scientifiques pourraient-ils survivre sans elles, dans le marché québécois?
Également dans l'actualité cette semaine: un débat sur l'environnement entre des politiciens... au Vermont! Un afflux de 100 milliards$ est-il un cadeau ou un fardeau? Et une soirée astronomique... sur la pelouse de la Maison-Blanche!
En musique: The Elements, une chansonnette de 1959 qui décrit... le Tableau périodique! Et Science is Real, du groupe They Might Be Giants.
Écoutez cette émission ici!
Les émissions de la saison 2008-2009 sont ici.
Élections partielles, fédérales, provinciales ou pourquoi pas, scolaires: pour imposer l'idée que la science mérite une place dans les discours politiques, commencez à votre échelle à préparer le terrain pour un débat sur la science entre vos candidats!
La lutte contre les changements climatiques
POUR SIGNER LA PÉTITION, C'EST ICI !
Émission du 10 novembre 2009
CETTE SEMAINE: La lutte contre les changements climatiques
Et si la Chine devançait le Canada dans la lutte contre les changements climatiques? La question ne semble plus si saugrenue: la semaine dernière, à Barcelone, le porte-parole chinois annonçait que son pays se conformerait au Protocole de Kyoto. Doit-on le prendre au sérieux? Par ailleurs, que penser de cette étude économique canadienne qui a déclenché les hauts cris dans l'Ouest et l'indifférence au Québec? On parle de tout cela avec la journaliste Denise Proulx en Chine, le militant Steven Guilbault, d'Equiterre, à Barcelone et, en studio, Laurent Lepage de l'Institut des sciences de l'environnement de l'UQAM.
Également dans l'actualité cette semaine: encore un livre sur la lutte contre les changements climatiques, mais celui-là est signé par un certain Al Gore... Et un an après l'élection d'Obama, s'il est un domaine où il est difficile de qualifier son bilan de décevant, c'est bien l'environnement!
En musique: Nattura, de Bjork
Et You Have a Choice, composé l'an dernier pour protester contre l'inaction du gouvernement canadien dans la lutte contre les changements climatiques.
Écoutez cette émission ici!
Les émissions de la saison 2008-2009 sont ici.
Élections partielles, fédérales, provinciales ou pourquoi pas, scolaires: pour imposer l'idée que la science mérite une place dans les discours politiques, commencez à votre échelle à préparer le terrain dans votre ville, votre comté, votre quartier...
Émission du 10 novembre 2009
CETTE SEMAINE: La lutte contre les changements climatiques
Et si la Chine devançait le Canada dans la lutte contre les changements climatiques? La question ne semble plus si saugrenue: la semaine dernière, à Barcelone, le porte-parole chinois annonçait que son pays se conformerait au Protocole de Kyoto. Doit-on le prendre au sérieux? Par ailleurs, que penser de cette étude économique canadienne qui a déclenché les hauts cris dans l'Ouest et l'indifférence au Québec? On parle de tout cela avec la journaliste Denise Proulx en Chine, le militant Steven Guilbault, d'Equiterre, à Barcelone et, en studio, Laurent Lepage de l'Institut des sciences de l'environnement de l'UQAM.
Également dans l'actualité cette semaine: encore un livre sur la lutte contre les changements climatiques, mais celui-là est signé par un certain Al Gore... Et un an après l'élection d'Obama, s'il est un domaine où il est difficile de qualifier son bilan de décevant, c'est bien l'environnement!
En musique: Nattura, de Bjork
Et You Have a Choice, composé l'an dernier pour protester contre l'inaction du gouvernement canadien dans la lutte contre les changements climatiques.
Écoutez cette émission ici!
Les émissions de la saison 2008-2009 sont ici.
Élections partielles, fédérales, provinciales ou pourquoi pas, scolaires: pour imposer l'idée que la science mérite une place dans les discours politiques, commencez à votre échelle à préparer le terrain dans votre ville, votre comté, votre quartier...
Un congrès sur mesure pour Je vote pour la science!
POUR SIGNER LA PÉTITION, C'EST ICI !
Émission du 3 novembre 2009
CETTE SEMAINE: Un congrès sur mesure pour Je vote pour la science!
Jeudi et vendredi derniers, avait lieu à Toronto un congrès sur la politique scientifique canadienne, Canadian Science Policy Conference. Il réunissait en un même lieu des politiciens, des représentants d’organismes subventionnaires, des entrepreneurs, des étudiants et quelques (trop rares) scientifiques. Une occasion de discuter de ce qui pourrait être l’avenir des rapports entre science et politique, et un congrès qui, fait notable, avait été essentiellement organisé par des étudiants de maîtrise et de doctorat.
Pascal y assistait, et il s'entretient avec l'une des organisatrices, Odile Lagacé. Il revient aussi sur la journée de jeudi où le conférencier-vedette était, ce qui surprendra certains Québécois, l'ancien chef du parti réformiste Preston Manning. Ancien étudiant en physique, il a rappelé aux scientifiques qui veulent atteindre les politiciens l'importance de s'ajuster à leur auditoire. La journée a par ailleurs été riche en recommandations pour doter le Canada d'une stratégie de l'innovation digne de ce nom, et pour jeter des ponts entre scientifiques et société.
Également dans l'actualité cette semaine: recul du nombre d'Américains qui croient que le réchauffement climatique s'appuie sur des preuves solides; un livre sur La croisade pour nier le réchauffement planétaire; et à Gatineau, la campagne municipale s'est achevée par un débat... sur la science!
En musique: I am a scientist du groupe américain Dandy Warhols. Une chanson qui a servi d'indicatif à l'émission de radio américaine This week in Science, diffusée dans plus de 60 pays!
Et Electric Car, du groupe They Might Be Giants.
Écoutez cette émission ici!
Les émissions de la saison 2008-2009 sont ici.
Il n'y a pas eu de débat sur la science pendant vos élections municipales? Élections partielles, fédérales, provinciales ou pourquoi pas, scolaires: pour imposer l'idée que la science mérite une place dans les discours politiques, commencez à votre échelle à préparer le terrain dans votre ville, votre comté, votre quartier...
Émission du 3 novembre 2009
CETTE SEMAINE: Un congrès sur mesure pour Je vote pour la science!
Jeudi et vendredi derniers, avait lieu à Toronto un congrès sur la politique scientifique canadienne, Canadian Science Policy Conference. Il réunissait en un même lieu des politiciens, des représentants d’organismes subventionnaires, des entrepreneurs, des étudiants et quelques (trop rares) scientifiques. Une occasion de discuter de ce qui pourrait être l’avenir des rapports entre science et politique, et un congrès qui, fait notable, avait été essentiellement organisé par des étudiants de maîtrise et de doctorat.
Pascal y assistait, et il s'entretient avec l'une des organisatrices, Odile Lagacé. Il revient aussi sur la journée de jeudi où le conférencier-vedette était, ce qui surprendra certains Québécois, l'ancien chef du parti réformiste Preston Manning. Ancien étudiant en physique, il a rappelé aux scientifiques qui veulent atteindre les politiciens l'importance de s'ajuster à leur auditoire. La journée a par ailleurs été riche en recommandations pour doter le Canada d'une stratégie de l'innovation digne de ce nom, et pour jeter des ponts entre scientifiques et société.
Également dans l'actualité cette semaine: recul du nombre d'Américains qui croient que le réchauffement climatique s'appuie sur des preuves solides; un livre sur La croisade pour nier le réchauffement planétaire; et à Gatineau, la campagne municipale s'est achevée par un débat... sur la science!
En musique: I am a scientist du groupe américain Dandy Warhols. Une chanson qui a servi d'indicatif à l'émission de radio américaine This week in Science, diffusée dans plus de 60 pays!
Et Electric Car, du groupe They Might Be Giants.
Écoutez cette émission ici!
Les émissions de la saison 2008-2009 sont ici.
Il n'y a pas eu de débat sur la science pendant vos élections municipales? Élections partielles, fédérales, provinciales ou pourquoi pas, scolaires: pour imposer l'idée que la science mérite une place dans les discours politiques, commencez à votre échelle à préparer le terrain dans votre ville, votre comté, votre quartier...
Inscription à :
Articles (Atom)
